증빙 없을 때 양도세 줄이는 대안

부동산을 팔고 양도소득세를 계산하려 할 때, 과거의 취득가액이나 필요경비에 대한 증빙자료가 없다면 당황할 수밖에 없습니다. 오래된 부동산이나 상속·증여받은 자산일수록 이런 상황은 흔하게 발생합니다.

문제는 증빙이 없으면 세법상 기본 취득가나 필요경비 인정 한도가 매우 낮게 잡혀, 실제보다 훨씬 높은 양도차익이 산정되고, 그에 따라 세금이 과도하게 나올 수 있다는 점입니다. 하지만, 이런 상황에서도 취할 수 있는 대안들이 존재합니다.

증빙 없을 때 양도세 줄이는 대안

실지거래가 확인이 어려울 땐 추정가액 활용

가장 먼저 확인해야 할 것은 실제 취득 당시 계약서나 세금계산서, 송금 내역 등이 있는지입니다. 이 자료들이 없다면, 세무당국은 기준시가나 공시지가, 또는 추정가액으로 취득가를 산정합니다.

예를 들어 20년 전 부모님이 구입한 토지를 상속받았는데 계약서가 없고, 당시에 신고된 공시지가도 매우 낮다면, 세무당국은 이를 기준으로 500만 원~1천만 원 정도의 취득가로 계산할 수 있습니다. 이럴 땐 동일 지역, 유사 조건의 과거 매매사례를 모아 추정가액을 제시하고, 이를 통해 과세표준을 완화시킬 수 있습니다.

필요경비 추산이 핵심 전략

양도소득세는 단순히 취득가만이 아니라, 필요경비도 뺀 뒤의 금액에 과세됩니다. 증빙이 없다면 ‘0원 처리’되는 경우가 많지만, 이 역시 간접적 자료로 추산할 수 있습니다.

예를 들어, 리모델링 공사비, 부동산 중개수수료, 취득세, 법무사 수수료 등이 해당됩니다. 과거 세금납부내역, 입금 기록, 심지어 시공업체의 견적서나 카드 명세서까지도 도움이 됩니다. 국세청은 일정 수준 이상의 신빙성을 갖춘 자료가 있다면, 부분적으로 인정해주는 경우도 있습니다.

감정평가서로 시가 입증 가능

증빙이 전혀 없다면, 감정평가사의 시가 감정평가서를 활용해 당시 취득가를 추정할 수 있습니다. 이는 국세청이 인정하는 방법 중 하나로, 특히 오래된 상가나 토지, 시가가 분명한 고가주택 등에 적용할 수 있습니다.

주의할 점은 감정평가는 비용이 발생하며, 감정 기준일이 거래일로부터 너무 멀어지면 효력이 떨어질 수 있다는 점입니다. 따라서 매도 전 준비 기간에 여유를 두고 평가를 의뢰하는 것이 좋습니다.

장기보유특별공제 최대한 활용

증빙이 부족한 상황에서는 장기보유특별공제를 적극 활용하는 것도 대안입니다. 보유기간이 3년 이상일 경우, 일정 비율로 양도차익을 공제받을 수 있어 세부담을 낮출 수 있습니다. 특히 10년 이상 보유 시 최대 30%~80%까지 공제가 가능하므로, 증빙이 부족한 경우에도 어느 정도 보완효과를 줄 수 있습니다.

단, 실거주 조건이 포함되는 경우엔 거주 기간도 따로 계산되니 주의해야 합니다.

반응형

잘못된 신고는 오히려 역효과

증빙이 없다고 해서 ‘대략 이 정도일 것 같다’며 임의로 신고하는 것은 절대 금물입니다. 국세청은 신고 후 몇 년이 지나서도 세무조사를 통해 정정을 요구할 수 있으며, 고의성 판단 시 가산세까지 부과될 수 있습니다.

정확한 증빙이 없다면 오히려 세무전문가와의 상담을 통해 보완자료를 제출하고, 국세청의 유권해석이나 사례를 참고해 합리적인 범위 내에서 세금을 줄이는 것이 최선의 방법입니다.

증빙 없을 때는 ‘자료 설계’가 중요합니다

양도세를 줄이기 위해서는 단순히 ‘없다’고 답하기보다, 대신 제시할 수 있는 간접 자료를 얼마나 잘 설계하느냐가 관건입니다. 거래 당시의 상황을 설명하고, 관련 자료를 최대한 확보해 정리하면, 국세청도 어느 정도 유연하게 판단할 수 있습니다.

취득가나 필요경비 증빙이 부족한 상황에서도, 전략적으로 접근하면 합리적인 과세로 조정될 수 있으니, 미리 준비하고 전문가의 도움을 받는 것이 절세의 핵심입니다.